Essa inovação rápida é possível por dois motivos: primeiro, a Ucrânia possui uma grande e diversificada indústria de drones domésticos de mais de 200 empresas-junto com centenas de empresas e voluntários menores-que produzem centenas de milhares de drones pequenos e baratos por mês. Segundo, a agilidade militar da Ucrânia sobre a certeza de adotar e adaptar novas tecnologias, incluindo aprovações mais rápidas, prototipagem rápida e teste e colaboração direta entre engenheiros e soldados nas linhas de frente.
Esta guerra é uma lição e um aviso para os Estados Unidos: adapte agora ou seja deixado para trás.
Em 2016, o comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, general Robert Neller, anunciou um programa “Quads for Squads”, prometendo equipar todos os esquadrões da Marinha com seus próprios drones quadcopter até o “final do próximo ano”. Oito anos depois, os fuzileiros navais são ainda tentando fazer isso acontecer. Então, qual é o problema? A indústria de drones dos EUA fica lenta da China, fabricando apenas 5.000 a 6.000 drones pequenos por mês, em comparação com a China mais de cem mil por mês, segundo alguns analistas, e eles não são correspondentes à China em capacidade ou custo.
Para ficar à frente, o novo governo deve fazer novas apostas. Precisa diversificar o risco. Isso significa desenvolver uma ampla gama de sistemas, fabricados por muitas empresas em números menores, em vez de colocar todos os seus recursos em algumas plataformas grandes de alguns principais players. Quando esses sistemas provam seu valor, eles podem ser rapidamente ampliados e atualizados. Os sistemas que não conseguem fazer a nota – e as empresas por trás deles – ficam para trás.
A difusão da tecnologia significa que a superioridade militar dos EUA deve vir não apenas das armas que possui, mas de como as usa. Isso exige uma estreita colaboração entre operadores, engenheiros e números da indústria. A inovação prospera quando as idéias são testadas e refinadas no campo, não apenas em laboratórios.
A abordagem atual do Pentágono está enraizada em uma mentalidade que funcionou para as guerras da era industrial do século XX, incluindo a Guerra Fria. A tarefa do governo Trump é trazer os militares para o século XXI. O futuro da guerra e da dissuasão requer diversidade, flexibilidade e velocidade. Quanto mais cedo os Estados Unidos se adaptam, mais preparado será para os conflitos que virão.
