Príncipe Harry faz acordo legal surpresa com a editora ‘The Sun’

A busca determinada do Príncipe Harry para responsabilizar os tablóides do Reino Unido por décadas de suposta intrusão ilegal em sua vida chegou a uma conclusão inesperada quando ele resolveu seu caso contra O Solde propriedade de Rupert Murdoch, antes do início oficial do julgamento.

A batalha legal do duque de Sussex com a editora News Group Newspapers (NGN) sobre acusações de coleta ilegal de informações por jornalistas e investigadores particulares terminou formalmente na quarta-feira, 22 de janeiro, depois que ambos os lados chegaram a um acordo no Royal Courts of Justice em Londres às 10h. :38h, horário local.

O julgamento, originalmente programado para começar na manhã de terça-feira, foi adiado por um dia devido a discussões sobre um acordo privado. Harry, 40 anos, foi um dos únicos dois requerentes que se recusaram a juntar-se às centenas que anteriormente resolveram processos judiciais com a NGN sobre alegações de escutas telefónicas e outras vigilâncias ilegais.

Harry deveria prestar depoimento mais tarde no julgamento, que acontecia ao lado do ex-membro trabalhista do Parlamento, Tom Watson. Harry não compareceu ao tribunal na terça-feira e foi representado por seu advogado David Sherborne.

Ele acusou o editor de coleta ilegal de informações entre 1996 e 2011, período durante o qual O Sol e o agora extinto Notícias do mundo supostamente o atacou. A NGN negou qualquer irregularidade.

Em um comunicado obtido pela PEOPLE após o acordo, a NGN disse que ofereceu “um pedido de desculpas completo e inequívoco” a Harry e confirmou que concordou em pagar-lhe “danos substanciais”.

O acordo ocorreu após um dia frenético de negociações em 21 de janeiro, que atrasou o início da audiência.

“A NGN oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao Duque de Sussex pela grave intrusão de O Sol entre 1996 e 2011 em sua vida privada, incluindo incidentes de atividades ilegais realizadas por investigadores particulares que trabalham para o The Sun”, começou o comunicado.

“A NGN também oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao Duque de Sussex pela escuta telefônica, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares instruídos por eles no Notícias do mundo“, continuou o comunicado.

“A NGN pede desculpas ainda ao duque pelo impacto sobre ele da extensa cobertura e da grave intrusão em sua vida privada, bem como na vida privada de Diana, princesa de Gales, sua falecida mãe, em particular durante sua juventude”, disse o comunicado. adicionado. “Reconhecemos e pedimos desculpas pela angústia causada ao duque e pelos danos infligidos aos relacionamentos, amizades e família, e concordamos em pagar-lhe danos substanciais”.

A NGN também ofereceu “um pedido de desculpas completo e inequívoco” a Lord Watson “pela intrusão injustificada levada a cabo na sua vida privada durante o seu tempo no governo pelo Notícias do mundo durante o período 2009-2011.” A empresa também concordou em pagar a Lord Watson “danos substanciais”.

Em dezembro, o Príncipe Harry admitiu durante uma conversa com O jornal New York Times colunista e fundador do DealBook, Andrew Ross Sorkin, que suas despesas legais previstas excederiam em muito qualquer acordo judicial potencial.

“Uma das principais razões para levar isto a cabo é a responsabilização, porque sou a última pessoa que pode realmente conseguir isso”, disse ele.

Harry não é o primeiro nome de destaque a aceitar um acordo no caso. Em abril de 2024, Hugh Grant fez um acordo com a NGN, citando os vastos custos que estavam em jogo. Outros nomes famosos, incluindo Sienna Miller, também estiveram envolvidos nas reivindicações iniciais, mas em grande parte resolvidas numa fase anterior.

Grant explicou em abril de 2024 que sentia que não tinha escolha para fazer um acordo, pois pode ter sido atingido por honorários advocatícios de mais de US$ 10 milhões, mesmo que tivesse tido sucesso. Em um longo tópico no X (anteriormente conhecido como Twitter), ele disse: “O News Group está alegando que é totalmente inocente das coisas que acusei o Sun de fazer – hackeamento de telefone, coleta ilegal de informações, escutas telefônicas fixas, roubo de meu apartamento e escritório, escutas no meu carro, divulgação ilegal de registros médicos, mentiras, perjúrio e destruição de provas.”

Não se cansa da cobertura da PEOPLE’s Royals? Inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito Royals para receber as últimas atualizações sobre Kate Middleton, Meghan Markle e muito mais!

“Como é comum com pessoas totalmente inocentes, eles estão me oferecendo uma enorme soma de dinheiro para manter este assunto fora dos tribunais”.

“Não quero aceitar este dinheiro nem fazer um acordo. Adoraria ver todas as alegações que eles negam testadas em tribunal”, continuou ele. “Mas as regras em torno do litígio civil significam que se eu prosseguir para o julgamento e o tribunal me conceder uma indemnização que seja um cêntimo inferior à proposta de acordo, terei de pagar as custas judiciais de ambas as partes.”

Um porta-voz da NGN disse à People em um comunicado na época que não admitia nenhuma responsabilidade e que a resolução do caso era “do interesse financeiro de ambas as partes, não avançar para um julgamento caro”.