Há algum precedente para os executivos corporativos trabalharem simultaneamente no governo dos EUA. Quando os EUA estavam em guerra no início dos anos 1900, o governo federal recrutou líderes empresariais para preencher os cargos importantes. Eles mantiveram seus empregos e salários do setor privado; O governo lançou um salário anual de US $ 1 para os executivos que ficaram conhecidos como “homens de dólar por ano”. Mais tarde, o Congresso levantou preocupações de que alguns deles haviam se envolvido em auto-trimestre.
Desde então, outros executivos continuam mantendo seus empregos enquanto servem em conselhos e comissões do governo, normalmente em uma capacidade de meio período. Mas manter um papel operacional diário no governo federal e em uma corporação agora é praticamente inédito, diz David E. Lewis, um cientista político que escreveu um livro sobre burocratas do governo nomeado. “A maioria das pessoas em posições executivas regulares se desfaz de interesses privados antes do serviço do governo”, diz ele.
Trump, de acordo com sua empresa, entregou a administração de seus negócios, incluindo hotéis e campos de golfe, a seus filhos durante a sua presidência (embora ele teria ainda levar reuniões que levantaram questões entre especialistas em ética). Musk, que é CEO da Tesla e SpaceX e supervisiona outras quatro empresas, incluindo X e Neuralink, tem sido uma figura vocal nas operações de Doge, mas a Casa Branca disse que não está no comando – sem especificar quem está liderando o projeto . Alguns dos outros indivíduos associados a Doge estão desempregados, se despediram ou mantêm papéis duplos, mas em níveis mais baixos que o executivo -chefe.
Krause é o único funcionário do governo Trump identificado na medida em que seja um CEO e um fabricante de decisão diário dentro de uma agência em particular. Depois de anos trabalhando como executivo em empresas de chips, Krause ingressou no grupo de software em nuvem da Flórida em 2022. A empresa foi criada naquele ano como parte de uma aquisição de Citrix, apoiada por private equity, seguida por uma fusão com a TIBCO, outra tecnologia empresa. Na época, a Citrix estava com uma extensa quantidade de dívida e gerando receitas essencialmente estagnadas e, embora a TIBCO não tenha divulgado publicamente publicamente suas finanças, os analistas consideravam as perspectivas da empresa “negativo”.
O governo dos EUA, incluindo agências estaduais e locais, deve gastar US $ 287 bilhões em tecnologia este ano, ou cerca de 14 % dos gastos gerais de tecnologia dos EUA, de acordo com a Forrester, uma empresa de pesquisa e consultoria. Se os esforços de Doge para aumentar a qualidade e a eficiência dos sistemas federais de TI levarão que os gastos para aumentar ou diminuir não são claros. Até agora, Doge tentou comprar tecnologias emergentes e se mudou para cancelar alguns contratos existentes. Mas o acesso interno de Krause poderia potencialmente fornecer uma vantagem ao software em nuvem em um momento crucial para a empresa.
Nos últimos dois anos, o Cloud Software demitiu milhares de pessoas e enfrentou acusações de que potencialmente se tornou negligente com a segurança cibernética. A oferta mais conhecida do Cloud Software, Citrix, permite que grupos de trabalhadores acessem dados e executem aplicativos localizados em uma máquina remota. Mas o aumento da adoção de ferramentas que podem operar em qualquer dispositivo se afastaram de parte do domínio da Citrix, de acordo com Will McKeon-White, analista sênior de infraestrutura e operações da Forrester. Existem outras opções agora, diz ele, inclusive da Microsoft e empresas menores, como a Island.
O programa TIBCO do Cloud Software, que ajuda os trabalhadores automatizando tarefas como adicionar um novo usuário a vários bancos de dados internos, é frequentemente mencionado no tipo errado de conversas atualmente, de acordo com David Mooter, um analista principal da Forrester. “Eles tendem a surgir mais quando alguém quer abandoná -los”, diz ele.
Dito isto, alguns serviços de software em nuvem são mais acessíveis que as alternativas para os governos e também são mais adequadas para a infraestrutura mais antiga usada por algumas agências. O ano passado parece ter sido um dos melhores de Citrix há muito tempo, diz Shannon Kalvar, diretor de pesquisa de gerenciamento de sistemas corporativos e outras áreas da IDC. Um dos motivos para o aumento é que a Citrix colocou mais ênfase em atender às demandas de seus maiores clientes, incluindo governos.
