NOVA DELHI: A demissão do rebatedor da equipe indiana KL Rahul durante o teste de abertura contra a Austrália em Perth gerou amplo debate e frustração entre fãs e especialistas.
O incidente, que ocorreu no 23º turno da Índia, fez com que Rahul recuasse por 26 após um polêmico decisão do terceiro árbitro.
Enfrentando Mitchell Starc, Rahul, que parecia estar em boa posição, avançou para defender um lançamento que passou por ele.
A bola passou perto do taco e foi pega pelo goleiro Alex Carey. Inicialmente, o árbitro em campo descartou a possibilidade, mas a Austrália optou por uma revisão, alegando uma leve vantagem.
A análise mostrou um pico em Snicko, indicando contato quando a bola passou pelo taco.
No entanto, o replay frontal, crucial para determinar se o som veio do taco ou do contato do taco, foi inconclusivo.
Apesar da ambiguidade, o terceiro árbitro anulou a decisão, citando o aumento como prova suficiente de vantagem. Rahul, visivelmente chateado, balançou a cabeça, incrédulo, enquanto saía do campo depois de deixar seu argumento claro aos árbitros.
A demissão desencadeou uma onda de indignação nas redes sociais, com os torcedores rotulando a decisão como uma “piada” e questionando a confiança em evidências parciais. Muitos argumentaram que a falta de um ângulo frontal definitivo deveria ter resultado no benefício da dúvida concedido ao batedor.
A saída de Rahul aumentou os problemas da Índia, enquanto a equipe lutava contra o ritmo de ataque da Austrália.
No momento de sua demissão, a Índia estava com 47/4, com Starc e Josh Hazlewood desmantelando a ordem superior.
Rahul mostrou resistência, consumindo 74 entregas e acertando três limites antes que a decisão controversa interrompesse seu turno.
